Perbedaan Audit, Review, dan Agreed-Upon Procedures untuk Bisnis

Audit, review, dan agreed-upon procedures (AUP) adalah tiga jenis perikatan profesional untuk memeriksa informasi keuangan dengan tujuan dan hasil berbeda. Audit memberikan keyakinan memadai dan menghasilkan opini, review memberikan keyakinan terbatas, sedangkan AUP melaporkan temuan faktual berdasarkan prosedur yang disepakati tanpa memberikan opini atau kesimpulan asuransi

Bank meminta laporan keuangan yang diaudit, investor perlu penelaahan laporan sebelum mengambil keputusan, sementara pemberi dana ingin memastikan penggunaan anggaran sesuai ketentuan. Ketiganya melibatkan pemeriksaan informasi keuangan, tetapi tidak menggunakan prosedur dan menghasilkan laporan yang sama.

Memahami perbedaan audit, review, dan AUP membantu perusahaan menentukan layanan sesuai kebutuhan pihak penerima laporan. Pilihan yang tepat juga dapat melindungi bisnis dari biaya pemeriksaan yang tidak perlu atau hasil laporan yang tidak memenuhi syarat.

Audit adalah perikatan ketika auditor independen mengumpulkan dan mengevaluasi bukti untuk memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan secara keseluruhan bebas dari kesalahan penyajian material, baik akibat kecurangan maupun kekeliruan. 

Pemeriksaan mencakup pengujian transaksi, saldo akun, dokumen pendukung, konfirmasi ke pihak ketiga, dan penilaian risiko. Hasilnya berupa opini auditor mengenai kewajaran penyajian laporan keuangan berdasarkan kerangka pelaporan yang berlaku. 

Review laporan keuangan adalah perikatan yang bertujuan mendapat keyakinan terbatas mengenai apakah terdapat hal yang diketahui praktisi yang menunjukkan bahwa laporan keuangan tidak disajikan secara wajar berdasarkan kerangka pelaporan berlaku.

Prosedurnya umumnya lebih terbatas dibandingkan audit, terutama melalui permintaan keterangan kepada manajemen dan prosedur analitis. Praktisi kemudian menyampaikan kesimpulan dalam laporan. Karena tingkat pemeriksaannya berbeda, review tidak dapat dianggap sebagai pengganti audit apabila audit diwajibkan oleh peraturan atau perjanjian.

Sementara agreed-upon procedures (AUP) adalah perikatan ketika praktisi dan pengguna menyepakati prosedur tertentu untuk memeriksa informasi atau aspek keuangan, lalu praktisi melaporkan temuan faktual dari prosedur. 

Contohnya adalah mencocokkan transaksi dengan bukti pembayaran, menghitung ulang nilai royalti, atau memeriksa penggunaan dana proyek. Praktisi tidak memberikan opini maupun kesimpulan atas objek diperiksa. Pengguna laporan menilai sendiri arti temuan berdasarkan kebutuhan dan kriteria yang disepakati.

Supaya lebih memahami ketiganya, berikut ini perbedaan audit, review, dan agreed-upon procedures yang bisa Anda perhatikan:  

Audit memberi keyakinan memadai, sementara review memberi keyakinan terbatas, dan AUP tidak memberi keyakinan assurance. Oleh karena itu, AUP lebih tepat untuk menjawab pertanyaan spesifik daripada menilai kewajaran laporan keuangan secara keseluruhan.

Audit melibatkan pengumpulan bukti dan pengujian sesuai penilaian risiko auditor. Review lebih mengandalkan permintaan keterangan dan analisis. Sementara itu, prosedur AUP ditentukan sesuai kesepakatan, misalnya memeriksa sampel faktur atau mencocokkan pembayaran dengan kontrak.

Audit menghasilkan opini auditor, sedangkan review menghasilkan kesimpulan dengan bentuk pelaporan sesuai standar reviu. Laporan AUP berisi temuan faktual tanpa opini atau kesimpulan assurance. Perbedaan ini penting karena kebutuhan penerima laporan menentukan jenis hasil yang dapat digunakan.

Sebelum menentukan jenis perikatan, pastikan perusahaan tahu tujuan pemeriksaan dan keputusan yang akan dibuat berdasarkan hasilnya. Syarat dari regulator, bank, investor, atau mitra juga perlu diperiksa agar layanan yang dipilih sesuai dengan kebutuhan.

• Periksa persyaratan pihak penerima. Pastikan apakah mereka meminta audit, review, atau bentuk pemeriksaan tertentu.

• Tentukan informasi yang perlu diperiksa. Apabila kebutuhan terbatas pada transaksi atau saldo tertentu, AUP dapat dipertimbangkan.

• Sesuaikan tingkat keyakinan dengan tujuan. Pertimbangkan audit atau review jika pihak pengguna membutuhkan laporan dengan tingkat keyakinan tertentu.

• Evaluasi kesiapan dokumen. Catatan transaksi, bukti pembayaran, kontrak, dan laporan keuangan yang tertata membantu proses pemeriksaan.

• Diskusikan ruang lingkup dan biaya. Minta penjelasan tentang prosedur, hasil laporan, waktu pengerjaan, dan kebutuhan data sebelum menyepakati perikatan.

Memilih jenis perikatan memastikan hasil pemeriksaan sesuai kebutuhan bisnis dan pihak yang akan menggunakan laporan. Memahami tujuan pemeriksaan sejak awal membantu perusahaan menyiapkan dokumen yang tepat.

Jika perlu pendampingan profesional, FR Consultant Indonesia menyediakan layanan Audit & Assurance untuk audit, review laporan keuangan, dan agreed-upon procedures. Anda bisa langsung menghubungi tim konsultan untuk diskusi lebih lanjut sesuai kebutuhan bisnis.